沾化区个人商标注册的流程

公司在本市内注册地址发生变更导致员工的工作地址发生变更究竟是否需要与员工协商变更劳动合同？员工是否有权要求公司解除劳动关系并支付经济补偿金？公司变更《劳动合同》中的注册地址是否属于对《劳动合同》必备条款的变更？《劳动合同法》第十七条规定：“劳动合同应当具备以下条款：

（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人……（四）工作内容和工作地点……”。由上可见，公司的住所地和员工工作地点的变化属于对劳动合同必备条款的变更。一般而言，变更劳动合同的必备条款，公司需要得到员工的事先书面同意。但是，公司的名称、住所、法定代表人等属于《公司法》项下公司行使自治权的范畴，该等项目发生变化是否也需要得到员工的同意呢？我们认为，与员工履行工作职责并不密切相关的事项，如公司更名、法定代表人变更等，不需要事先获得员工的书面同意，公司完全可以充分行使自治权。

商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。

1.判断主体与商品类似的判断主体一样，商标近似与否的判断主体同样是相关公众。在以相关公众为主体进行判断时，要以相关公众的一般注意力为标准。

2.判断原则根据上述定义以及相关司法实践，判断相关商标是否构成近似，应当以相关公众是否混淆为根本原则。所谓混淆，主要有二种情况，一是完全将两者互认，鱼目混珠；二是认为相关商标可能来源于同一个主体；三是认为相关商标的权利人之间可能存在特定的许可、参股、控制或者监督关系。

3.判断方法

(1)判断相关商标是否近似时，应当采取“隔离对比”的方法。即不能将两个商标放在一起进行比较；而应该在分别观察后凭借记忆进行比较。

(2)判断相关商标是否近似，应当在“隔离观察”的前提下，比较两个商标之间最突出、最显著、给人留下最深印象的部分是否相似。

(3)判断相关商标是否近似，应当对商标进行整体的比对，而不能将商标分割成几个不同的部分，分别就相应的部分进行比对。

(4)判断商标是否近似时，还应当考虑商标的显著性和知名度。相关公众在购物时，商标的显著性和知名度对其影响很大。

(5)判断商标是否近似时，还应当考虑相关商标指定使用的商品的关联度。一般来说，如果两个商标都使用在同一种商品上，其造成混淆的可能性当然大于两个商标使用在类似商品上的情况。

据国家知识产权局2月14日消息，2月13日上午，国家知识产权局召开党组会议暨局应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议，研究下一步局疫情防控工作和支持企业复工复产的政策措施。会议强调，一要坚持疫情防控不放松，进一步落实防控责任，做到统筹兼顾，加强分类指导，切实把各项工作抓实、抓细、抓落地。要继续抓好专利审查协作湖北中心这个全局疫情防控的重中之重，继续给予物资上的支持和精神上的鼓励，帮助其进一步做好疫情防控工作。

二要完善疫情防控专利信息平台，提供更加翔实的数据和更加便利的服务，更好支撑疫情防控科研攻关。

三要保障全局各项业务正常运转。要扎实做好专利、商标、集成电路布图设计的申请受理和审查授权，做好服务窗口的各项工作；要积极支持企业复工复产和新项目开工建设，对复工复产企业和新建项目涉及防治新冠肺炎的专利、商标申请注册开辟“绿色通道”，加快办理效率；要指导和支持企业运用知识产权进行质押融资，缓解资金困难；要一如既往做好知识产权保护，依法保护内外资企业合法权益，营造良好的营商环境和创新环境。

四要进一步做好舆论宣传，加强正面引导，鼓励创新主体和市场主体面对疫情把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，依法依规、合情合理办理涉及知识产权的各类业务，营造集中精力共抗疫情的良好氛围，坚决打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战。

发明专利和科研论文有类似的地方，也有不同之处。申请发明专利在于知识产权保护，发表科研论文的目的在于知识传播和分享。两者在撰写上有不少类似之处。发明专利申请书的di一部分为背景技术介绍，要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似，也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献，而发明专利申请则可以不列参考文献。

发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案，不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题，发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案，用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制，论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。

发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利附图。这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似，但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子，很多论文的主体部分就相当于一个实施例。