阳信公司商标转让的形式

首先应当将以公司名义注册的商标转让到个人名下(在原服装厂注销之前)。其次，商标入股有两种：一是商标所有权入股;二是商标使用权入股。若以商标所有权入股的，作价入股后办理商标转让手续，将您个人拥有的上述商标转让给你们新开的公司。若以商标使用权入股的，不办理商标转让，而办理商标许可使用合同，由你同意将上述商标在一定期限内许可给新开的公司使用，将本应收取的商标许可使用费作价入股。一般情况下，商标所有权入股比较常见并容易被对方股东接受，而商标使用权入股则往往出现在该商标比较知名的情况下，否则不易为对方股东接受。商标使用权的经营除了将使用权入股合作开设公司盈利外，更为常见的是单独许可他方企业有偿使用你的商标，你可以每年收取商标许可使用费，但并不参与对方公司的经营管理和分红，这是与前面说的商标使用权入股的区别。

熟知百度搜素引擎的伙伴们都应该晓得，自从360搜素从百度引擎分了一部分流量之后，百度就感觉到自己老大的位置已经不再像以前那么稳固，于是更加注重用户体验了，所以对网站的质量和排名方面会显得更加重视。这点可以从滨州商标注册网站最近排名的稳定性就可以看出。那么如何看出呢？

首先我们的网站一直都是比较稳定的，自从上次被排名降落之后，虽然回来了，但是一直不是很稳固，总是稍有波动，从我们维护的情况来看，一直都是采用白猫手法，并没有用过任何的黑猫，怎么会这样呢，看到很多SEO相关论坛的文章和技术，还有在群里各位大侠反应的情况来看，是因为百度最近一直都在测试和改变算法，为了让自己搜素质量更加提高，所以有些时候我们看到一天的排名可以变化好几次。

总结的来说，我们在遇到问题的时候，不要动不动就在网站上找原因，也要看是不是百度算法的问题，或者是人家在测试，你就在调整自己网站，最后的结果就是伤了自己而已。呵呵，商标注册小编，相信只要努力维护，用心去写好每一篇对用户有好处的文章，就足够了，百度有一天会看到我们的用户和努力的。伙伴们，加油吧。

随着一些更先进的市场经济观念的引入，滨州商标注册代理公司已经不单单被视为一个狭义的中介或者法律咨询服务，而是被纳入一个更全面更完善更广义商业服务，并且这个广义的商业服务也越来越大。其作用主要突出以下几个方面：

专业的商标注册服务

由于平时较少接触专业性的商标事务，缺乏对于商标综合知识全面和深入了解，通常情况下很难靠自身力量去独立完成以上任务。即使要去做的话，费时耗钱，事倍功半，成功率低。而通过素质良好的专业商标代理人办理，则可以将代理人丰富的专业商标综合知识和工作实践经验运用到其代理活动的每一项商标权利请求中去，事半功倍。

法律知识方面完善

只有素质良好的高水平专业商标代理人，才能够在代理过程中，对于主管当局的每一项法律决定，进行充分地分析判断，看引用的法律条款是否正确，提出的要求是否合理，做出的决定是否合法。

商标注册经验高

商标代理人由于长期接触有关商标方面事务、各种类型的失败和成功案例，在办理商标确权事务方面的积累了大量的综合技巧和实战经验，这些技巧和经验是无数前人用金钱和教训换来的，虽然有些有一定的时效性，但对于办理商标确权事务有着非常大的帮助。

专利法实施细则第51条第一款和第二款

（1）发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到国家知识产权局专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。

（2）实用新型或者外观设计专利申请人自申请日起2个月内，可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。

那么针对实施细则51条第一款和第二款，存在以下几个问题？

问题1：在提交新申请后，主动修改的时机？

问题2：是否允许增加权利要求或者修改权利要求？

问题3：如果允许增加权利要求或者修改权利要求的话，那么对修改的权利要求又有哪些限制呢？

针对问题1：在提交新申请后，主动修改的时机？

根据专利法实施细则第51条的规定可知：

①针对发明专利申请，主动修改的时机有两个：

发明专利申请人在提出实质审查请求时；

在收到国家知识产权局专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内。

其中，a种情况比较特殊，因为我们提交新申请的时候，为加快审查进度，一般会在请求书中要求实质审查请求，这样会导致在后续审查过程中不会单独提出实质审查请求。

这里，我们讨论的a中情况指的是，在提交新申请的时候，未提出实质审查的情况（有一些企业在提交新申请的时候可能不会要求实质审查，而在后期的市场调研过程中，再确定是否需要提出实审以及何时提出实审），则申请人可在自申请日起三年内，随时向国务院专利行政部门提出实质审查请求，提实质审查请求的同时提交主动修改文件即可。

②针对实用新型或者外观：

专利申请人自申请日起2个月内，可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。针对问题2：是否允许增加权利要求或者修改权利要求？

根据审查指南第二部分第八章5.2.1.1中记载的“不论申请人对申请文件的修改属于主动修改还是针对通知书指出的缺陷进行的修改，都不得超出原说明书和权利要求书记载的范围”也就是必须符合专利法第33条的规定。

而审查指南和专利法中没有明确指出不能增加权利要求或者修改权利要求的规定。因此，毫无疑义，增加权利要求或者修改权利要求在主动修改中是完全允许的。

针对问题3：如果允许增加权利要求或者修改权利要求的话，那么对修改的权利要求又有哪些限制呢？

因为在专利法和审查指南中没有对主动修改进行明确的说明，以下仅是个人的一些观点，如果有不对的地方，欢迎大家指正。

根据专利法33条的规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。

A、专利法33条只是限制修改超范围，但是并没有限制权利要求的重新划分。

这样就有一个好处是，发明人可以提前占上申请日和申请号，在后期主动修改的时候只要不超范围就可重新划分保护权利要求，确定新的保护范围。

此处注意两点：第一，与优先权区分；第二，即使重新划分权利要求的保护范围，也必须在原说明书中有记载。

B、可以增加权利要求的数量，例如，在中国专利中规定，权利要求超10条的，每超一条增加150元的官费，这时候我们可以将几条权利要求的内容以并列的形式写到一条权利要求中，在后期的主动修改时，可以将其拆开。在主动修改期间增加权利要求一般不收费用。

因此，在主动修改期限内，对申请做主动修改，可以增加权利要求或改变保护范围，只要符合专利法第33条的规定即可。