滨州商标注册如何理解先申请原则

商标申请注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。常听人说起商标申请在先原则，商标申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，商标局受理最先提出的滨州商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。商标申请在先与商标先使用有何不同？

1、申请在先是根据申请人提出商标注册申请的日期来确定的，商标注册的申请日期以商标局收到申请书件的日期为准。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。因此应当以商标局收到申请书件的日期作为判定申请在先的标准。

2、依照我国商标法的规定，我国采用的是申请在先原则。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

3、我国在采用申请在先原则的同时，法律上也肯定了使用在先原则的正当性。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。即如果两个以上相同或者类似商标就相同或者类似商品同时提出注册申请的，应受理使用在先一方的申请。

小编融洽提示：1、如同一天在相同或类似商品上申请的两个或两个以上相同或近似的商标，由国家商标主管机关通知申请人在三十天内提交该商标实际使用日期的有效证明，初步审定使用在先的商标。2、若申请商标系同日使用或均未使用的，商标局通知申请人自行协商。协商一致后，三十天内将协商结果书面报送商标局，超过三十天达不成协议的，在商标局主持下，由申请人抽签决定，或者由商标局裁定。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

单一国家的商标注册有什么优势?一个企业随着规模的扩大，产品的多样化，有越来越多的企业产品走出国门，开发到了海外市场，那么，单一国家的商标注册有什么优势?首先我们先要了解什么是单一国家申请商标注册是什么意思，单一国家申请简单来说就是你的产品要销往哪里就到哪个国家提出商标注册申请。单一国家申请商标注册有如下这么几个优势您要清楚。

1、单一国家申请商标注册最为快捷，便利，审查时间短，下证时间快，申请时间周期短。

2、随时跟踪，当您的商标注册申请书交到我国商标局之后，由我国商标局转交他国事务所。

3、限制条件少，不受国内一些限制因素。商标注册一定要在产品输出口之前提前储备，虽然说海外商标注册周期会稍短一些，但是每个国家的商标注册流程也不是特别相同，政策法律法规也不尽相同，还需要了解海外出口国当地的政策。

欧盟商标注册查询注意事项?海外商标注册申请可以委托专业的商标注册代理机构办理，因为对于海外国家是每个国家都不尽相同的政策，需要代理机构及时为您出具有效的材料，以免注册中遇到很多问题。商标注册本身就是一个专业性非常强的法律程序，何况海外国家的注册审核会更严格，更符合当地国家的民情，政策限制。单一国家的商标注册有什么优势?是一家专业的商标注册代理服务公司，为您在商标注册的道路上保驾护航，公司里设有国际部，专业为大家解答各个国家商标注册的流程，及问题的解答。

商标的有效期是十年，在这十年期间，随着人们审美观点的改变，有的商标权人会对自己的商标字体进行修改来迎合趋势。那么这种行为是否允许?需要重新注册商标吗?针对这种情况，有以下几种看法：

1.仅仅是字体上简单的变化，不需要重新对改变过的商标进行申请注册。

2.字体上的变化也是对商标进行了改变，必须要对改变过的商标也进行申请注册。

3.没有必要对改变后的商标进行申请注册，只要使用也会产生商标法意义上的保护效果。

《商标法》明确地规定“注册商标需要改变其标志的，应当要重新提出注册申请。”“商标注册人在使用注册商标的过程中，企业自行改动注册商标、注册人名义、地址或其他注册事项的，需要由地方工商行政管理部门进行责令限期改正。期满不改正的要由商标局撤销其注册商标。”由此可见，商标被核准注册之后，注册商标的使用严格限制在核准注册的商标图样、核定使用的商品或服务类别等事项上，申请人不能随意更改其注册字体。商标局核定注册商标时，已认定该商标不会和其它注册商标构成近似。若申请人更改商标字体，商标图样出现较大变化，容易导致该商标和已注册商标构成近似或相同商标，混淆相关公众判断力并且扰乱正常的市场秩序。若申请人在使用商标时执意要更改其注册字体，申请人不能在商标上加注注册标记，否则其行为就会构成使用假冒注册商标。

或者申请人可以将更改后的商标字体、图样，重新向商标局申请注册，以获得受法律保护的注册商标专用权。在某些特殊情况下如注册时的商标字体是手写体，申请人在使用时可将其更改为打印字体，此种改变微乎其微，并没有改变字体的实质性构成，因而此种行为并不违法。因此，商标核准注册之后，申请人切不可为了所谓美感而更改商标字体，否则将留下巨大隐患最终导致注册商标被撤销，如果已经修改或实在想要修改的，注意及时进行注册。